Mi opinión es que la M27 sigue siendo una aniversario, pero tiene un tacto superficial más rigido que requiere un "extra" para doblar el carbono y hacer trabajar la goma.
No es una pala "dura", aunque sí que lo es más que la Aniversario de planos de fibra, claro.
Pero yo diría que tiene una goma dentro muy parecida, y al final eso es lo que marca los límites de la pala. Luego, necesita algo más de "chispa" para arrancarle la salida, sí.
No se si me explico. Pondré algunos ejemplos de mis impresiones:
- Jugando atrás a media velocidad, tiene características de pala dura. Si juegas con armado corto se controla bien el vuelo y la salida de bola. Pero si te precipitas o abres mucho el brazo a lo ex-tenista, y le das con el centro, puedes mandarla al cristal de fondo a fondo un metro fuera, sin darte cuenta apenas.
Voleando en ataque es una mezcla chula de dureza, tacto firme y salida rápida.
Jugando por arriba, parecido, y en cuanto a vibracion sigue siendo una esponja, fiel a la reputación de Royal para los codos sensibles.
Bloqueando, si la bola viene fuerte, la pala no te va a ayudar y va a salir mucho; hay que trabajarse el bloqueo, en ese sentido se comporta más como una Aniversario estándar.
Espero que sirva de algo; para mí, en esto que comento, está el debate sobre la M27: "Plano duro, goma media-blanda."
Por eso parece que no nos ponemos de acuerdo :)