Cita de: mckiwan en Fecha: 16 Marzo 2023, Hora:  15:26

Cita de: Llave en Fecha: 15 Marzo 2023, Hora:  23:31

Cita de: morfeo33 en Fecha: 15 Marzo 2023, Hora:  14:09

por lo que he oido comentar a Seba Nerone y las criticas que hace Di Nenno es que ha cambiado la forma de cantar las bolas "huevo", antes te fiabas del angulo con el que salia la pelota, ahora parece ser que eso ya no vale para nada, la pelota que antes a ojo era claramente mala ahora con el invento este es buena, por eso esta dejando descontentos a mucha gente

Se acostumbrarán. Yo lo veo desde el otro punto de vista: Bolas que eran buenas, la gente las estaba cantando malas. Eso ahora se corrige con este sistema. 

Pero el sistema no falla? Yo no he visto las imagenes...pero por lo que dicen los compañeros...

El sistema da miedo de lo preciso que es. 

No, lo que comentaban es que hay escenas donde no ponen la imagen de la pelota botando.
Eso es porque esa escena la posibilitan varias cámaras, entonces lo que hace el sistema de la FoxTenn es generar una imagen informatizada de lo que decretan las cámaras.
Es el mismo sistema del "Ojo de Halcón" del tenis.

Cita de: mckiwan en Fecha: 14 Abril 2023, Hora:  15:03

Pues Campagnolo ha puesto en twitter que NO FUNCIONA 

pone en un tuit, que los jugadores ya piden revisiones....sabiendo que se equivoca a ver si lo da por mala o por buena sabiendo según su conveniencia.......

Hombre!, yo le entiendo, ya que los jugadores llevan años pitándose las bolas contra el cristal por sensaciones, oído y demás (los árbitros tb eh!). 
Pero detrás de Foxtenn hay una burrada de certificaciones que garantizan que se equivoca en menos de un 0.01%

Demostrar que Foxtenn no funciona, va a ser un pelín difícil jeje. 

PD: Como comentábamos un día después de un par de pelotas polémicas... A lo mejor, nos toca "rediseñar" las pelotas que nosotros pensábamos que eran buenas o malas.

El tiempo lo dirá.