Cita de: shuvy en Fecha: 16 Agosto 2018, Hora:  10:53

buenas, aunque la pregunta seria mas para Frank....pero por saber si alguien ha probado alguna textreme de este molde C
Cual seria mas blanda la carbono series o la textreme
tengo un codo muy delicado y me gustan las palas blanditas

La textreme series es algo más blanda y tiene más salida de bola que la carbono  series, pero ojo que la carbona series aunque no es una pala blanda tampoco es dura sería una dureza media baja en lo que respecta a Palas de carbono.
En textreme igual, la textreme carbon plus es un poco más blanda y un poco más de salida de bola que la doble carbono.

La textreme carbon plus es un poco más dura y tiene casi la misma salida de bola que la carbono series.

Espero haberme explicado bien

Gracias

Sí correcto estaría a medias entre esas dos. En sensaciones pues tira un poquito más de salida de bola que la doble carbono y es un poquito más blanda el sonido es un poco más sordo las de carbono son más tambor aunque ya la doble carbono es un poquito más seco el sonido que él al carbono series pero tiene un poco menos de sonido las textreme aunque suena. el tacto es algo menos seco siempre que en las carbono aunque estas palas no tienen un tacto seco por así decirlo comparadas con Fakun son mucho menos secas

Cita de: senrruky en Fecha: 16 Agosto 2018, Hora:  13:19

Cita de: Frank Gomez en Fecha: 16 Agosto 2018, Hora:  10:58

Cita de: shuvy en Fecha: 16 Agosto 2018, Hora:  10:53

buenas, aunque la pregunta seria mas para Frank....pero por saber si alguien ha probado alguna textreme de este molde C
Cual seria mas blanda la carbono series o la textreme
tengo un codo muy delicado y me gustan las palas blanditas

La textreme series es algo más blanda y tiene más salida de bola que la carbono  series, pero ojo que la carbona series aunque no es una pala blanda tampoco es dura sería una dureza media baja en lo que respecta a Palas de carbono.
En textreme igual, la textreme carbon plus es un poco más blanda y un poco más de salida de bola que la doble carbono.

La textreme carbon plus es un poco más dura y tiene casi la misma salida de bola que la carbono series.

Espero haberme explicado bien

Gracias

Frank, que diferencias hay entre el carbono y el textreme? Podriamos decir que la textreme plus estaria entre la carbon series y la doble carbono? Y en cuanto a sensaciones en que se diferencian?

Resumiendo entiendo
De menor a mayor dureza así  como de mayor a menor salida de bola

Textreme series-Carbono series-Textreme Carbon Plus-Carbono doble

Está bien?

Y comparado con una Vertex control por ejemplo, como podrían ser las comparaciones? Es difícil hacerse una idea  sin probarlas y las sensaciones de cada uno son muy personales. He tenido la jaguar y b52 Foam también por si alguien las puede comparar

Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk

Cita de: Brados en Fecha: 18 Agosto 2018, Hora:  08:05

Cita de: notoflo en Fecha: 17 Agosto 2018, Hora:  14:10

Y comparado con una Vertex control por ejemplo, como podrían ser las comparaciones? Es difícil hacerse una idea  sin probarlas y las sensaciones de cada uno son muy personales. He tenido la jaguar y b52 Foam también por si alguien las puede comparar

Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk

Con la Vertex no te la puedo comparar, pero con respecto a jaguar o B52 Foam,  la carbono series sería muy parecida en dureza y salida de bola, la doble carbono es algo más dura que una de eva soft de falkom o Newinds pero sin llegar a la dureza de una mix.
El molde más parecido en forma a la Vertex es el A.

Perdona pero no te he entendido bien, en salida de bola sería igual que una jaguar soft o una B52 foam?, es posible que la doble carbono sea más similar a la jaguar soft y la carbono series a la B52 foam?
[/quot 


Si necesitas hacer cualquier consulta estoy a tu disposición.  En la web también hay muchos datos comparativos.  www.gfpadel.es

Gracias

Alguien mas se anima a dar sus impresiones? Venga xicos animaros

Me ha encantado lo de "como una Nox ML10, pero super vitaminada"  .

Probé la ML10 Pro en un calentamiento, que no es suficiente para tener una impresión formada, y aunque me gustó el balance, la noté insulsa y con poca respuesta en pegada. También es cierto que era pleno verano y era de un profesor, estaba muy trallada.

No sé la diferencia en gomas, pero la Nox Pro viene con fibra de vidrio mientras que GF tiene dos capas de esa fibra y entre 1 y 3 capas de carbono. El carbono es mucho más duro, se tiene que notar en dureza y potencia.

Yo recibiré la GF C Doble Carbono. Abriré hilo con impresiones cuando la reciba y pruebe en condiciones. ¿Qué me podéis decir del sonido de la doble carbono?

Cita de: brokeron en Fecha: 01 Noviembre 2018, Hora:  12:07

Me ha encantado lo de "como una Nox ML10, pero super vitaminada"  .

Probé la ML10 Pro en un calentamiento, que no es suficiente para tener una impresión formada, y aunque me gustó el balance, la noté insulsa y con poca respuesta en pegada. También es cierto que era pleno verano y era de un profesor, estaba muy trallada.

No sé la diferencia en gomas, pero la Nox Pro viene con fibra de vidrio mientras que GF tiene dos capas de esa fibra y entre 1 y 3 capas de carbono. El carbono es mucho más duro, se tiene que notar en dureza y potencia.

Yo recibiré la GF C Doble Carbono. Abriré hilo con impresiones cuando la reciba y pruebe en condiciones. ¿Qué me podéis decir del sonido de la doble carbono?

La ml10 lleva 1 capa de fibra de vidrio aluminizada más 2 de vidrio normal y goma Eva asiática. La challenger doble carbono lleva 2 láminas de carbono más 2 de vidrio y goma Eva soft es pañola.