TESTEADOR: Lothor


Especificaciones de la Marca
Núcleo: Goma eva ultra soft 50% y eva soft 50% de alta recuperación exclusiva Frogpadel con tejido de fibra de carbono y resina epoxi de alta resistencia y elasticidad, 8 capas de material.
Marco: Tubular trenzado de fibra de carbono y vidrio, empuñadura y corazón reforzado con tejido de carbono.
Formato: 38mm, extraplana, forma lágrima invertida con protector y taladrado de 12mm, molde e isotipo en relieve exclusivo Frogpadel.
Peso de 350 a 370 gramos.

Características:

Control 10, Potencia 10, Punto Dulce 8, Salida 8.
Hasta aquí las referencias técnicas del modelo y de la marca en su pagina.

Ahora pasamos a las sensaciones que nos ha producido este modelo, que hemos testeado en un peso de 355 gramos tras ponerle un overgrip.

1.- El sonido de la pala es seco, alejado de la rotundidad de sus hermanas, quizás sea la menos sonora de la Marca, aunque no muy distante de la Red2.
2.- En cuanto a la dureza, la pala tiene un tacto medio o medio-duro, que la sitúa como la más dura de la Marca.
3.- El punto dulce es amplio, muy similar al de la Terribilis Mint, por no decir que idéntico, o quizás un poco menor, pero en todo caso la diferencia es mínima.
4.- La adaptación a esta pala no resulta fácil, pudiendo llegar a desesperar a personas con bajo nivel. Es sin duda la pala más técnica de la Marca con mucha diferencia.
5.- La manejabilidad de la pala es correcta para tratarse de una pala con este tipo de molde y a pesar de su balance medio-alto.
6.- La salida de bola es bastante baja, lo que implica que los golpes desde el fondo han de darse con gesto completo si queremos que la bola pase al campo contrario con solvencia.
7.- En cuanto a la potencia, me ha resultado alta, aunque dado su núcleo “mix” es preciso hacer constar que ello puede resultar equívoco a un buen número de jugadores. Así, nos encontramos con tres posibilidades: a) si nuestro armado de brazo y ejecución del golpeo es rápido y contundente, nos hallaremos ante una pala de gran potencia, pues la goma “blanda” de la parte externa del núcleo “chocará” con la de mayor dureza de la parte interna, no absorbiendo la fuerza aplicada; b) si nuestro armado de brazo es lento y el golpeo no es contundente, la pala nos parecerá sorprendentemente “potente”, pues la goma de la parte externa no llegará a tener que flexar y no absorberá la fuerza aplicada (lo que puede resultar desconcertante); y c) que estemos “a mitad de camino” ya sea por falta de brazo, por falta de técnica o por falta de costumbre a este tipo de moldes en lágrima, con lo que la pala nos parecerá decepcionante, pues nos estaremos dejando el brazo y sin embargo la bola “no nos corre”, pues la goma externa habrá absorbido gran parte de nuestra fuerza, sin recibir la ayuda del rebote que origina el choque con la goma interna. Sé que suena a galimatías, pero es lo que tienen las “gomas mix” explicadas en letras….
8.- El control es muy alto. Al nivel de la Red2 y muy por encima del resto de gama de la Marca.
En lo referente a golpes concretos, indicar que el saque es un golpe complicado con esta pala, y salvo que tengas un nivel técnico alto, acabarás por limitarte a ponerla en juego con cierta velocidad, buscando colocar sin mucha profundidad y olvidándote de los efectos.
La defensa es en la red es muy alta y nos permitirá bloquear las salidas de pared de los contrarios por mucha potencia con la que vengan, mientas que por el contrario en el fondo, es notoriamente peor, sin duda por su poca salida de bola. En cuanto a los globos si no ejecutas el gesto correctamente y de forma completa, acabarán saliendo cortos y con poca altura, lo que cambia radicalmente cuando el gesto es ejecutado correctamente.
En ataque, la pala es notable, probablemente la mejor de la Marca, con una bandeja que sale muy tensa y colocada, aunque le falta coger mejor los efectos. La volea es excelente, tanto por colocación como por velocidad, e incluso en efecto si atacamos abajo bolas blandas. Finalmente, y en lo que se refiere al remate, aunque es su gran baza, me remito a lo indicado anteriormente en el apartado de “potencia”, pues será muy normal oír opiniones absolutamente contradictorias según el tipo de jugador.

9.- OPINION PERSONAL/CONCLUSIÓN:
Pala muy exigente, para jugadores de nivel medio-alto en adelante, en especial para jugadores de ataque en posición de “revés definidor”, y con buena condición física, que puede dar en contraprestación mucho, incluso más de lo que pide, pero que puede ser un calvario en partidos sin ritmo.
Lo mejor: control y potencia.
Lo peor: poca salida de bola y alta exigencia técnica.

TESTEADOR: Rsm82


1-sonido bueno,el justo diría yo.

2-dureza media,en los días que yo la he probado que eran de bastante frío quizas dureza medio-duro

3-punto dulce bueno,facil de encontrar y yo diría que un poco mayor que su hermana la mint.

4-adaptacion facil,sin complicacion alguna,mas despues de probar la mint.

5-manejabilidad buena,aun siendo un molde que pueda parecer cabezona en este modelo no la he notado así.

6-salida de bola,aqui ya empezaré hablando del doble comportamiento de esta pala,yo la he llamado pala de doble cara y me explico,jugando de tranqui,buscando colocar la bola y trabajar el punto la pala tiene una salida de bola buena y se comporta como una pala tanquila pero cuando se acelera el movimiento y se le da contundencia al golpeo su salida de bola camia y se elimina haciendola potente y acelerando mucho la bola....por esto me ha encantado esta pala..

7-igual que en la salida en la potencia ocurre lo mismo,golpes liftados con tecnica la pala cumple su objetivo sin dificultad aparente pero en golpes planos con fuerza la pala es muy muy potente y su salida queda como bloqueada haciendola una pala muy potente.

8-ofrece un control muy bueno y jugar con ella cuando no se quieren correr riesgos es uan delicia,pala que aporta mucha seguridad.

9-conclusion:

gran pala,de lo mejor que he probado hasta la fecha,ofrece algo nuevo y distinto,por fin una doble densidad que funciona,control y potencia,sin duda lo tiene todo...

lo mejor su polibalencia en el juego
lo peor su precio y me gustaría que la estética fuese algo mas llamativa

Buen test, gracias
Yo he tenido las 2 mint, la mint es muy buena pala, para mi le sobra un pelo de salida, por ello compre una doble densidad y resulta que le falta lo que le sobra a la otra en salida, jejeje
Este duo me recuerda a las yarara edicion, la 2013 palón comodo, facil, buena en todo, la 2014 mucho mas tecnica y especifica.

Gracias por los test compañeros.

Padrepi

Si hace falta, yo cedo los derechos de imagen de mi ebalon y que usen ese diseño........

En breves dijeron que iban a sacar colección nueva con nuevos diseños y colores.

estamos en ellos,pero será a medio plazo,despues de salirnos de akkeron vamos poco a poco para intentar mejorar nuestros modelos tanto en materiales como en estetica.

Muchas gracias por los test compañeros.
La verdad es que yo tengo una desde hace un par de meses más o menos y me encanta, pala con mucha potencia, buen control y muy manejable. Vamos en resumen muy buena pala.

Chicos este finde también pude probar este palon, esta es para mi la pala reina de la colección, tiene una pegada espectacular, yo que soy un paquete hasta las sacaba por tres... Es una con un tacto medio pero con un control y con una pegada inusual para este tipo de tacto, tiene la pegada y el control de una pala dura pero con el tacto medio cosa que agradece mucho mi brazo. Vamos, en definitiva una palon de los gordos con un tacto espectacular y unas prestaciones increíbles, creo que eso de la mezcla de gomas a sido todo un acierto.
Gracias a los testadores por vuestros test y por vuestro tiempo, también gracias a David por dejarme probarla.