Saludos.
Me acabo de ver el video (me costó encontrar un poco el punto exacto pero lo encontré).
Un par de puntualizaciones para quien no ha visto el video: No le pisa la zapatilla el compañero, es el propio jugador el que, al querer avanzar hacia la red para cubrir la bandeja, tropieza con el cesped (se le queda la punta de la zapatilla clavada) y esta se le sale del pie.
Luego, cuando los oponentes (Victor) devuelven la bandeja al compañero de Uri (Javi), este último para el punto.
Es exactamente el mismo caso que la famosa pelota pitada en su día por Paco Aparicio a Allemandi.
Entraría dentro del caso de "Interferencia" (Regla 11).
La pareja Uri-Javi cometen una acción que puede despistar al oponente. La pareja oponente es la que tiene la opción de seguir el juego o pararlo (si consideran que hubo distracción con la acción de la zapatilla). Si la pareja oponente no para el juego, es potestad del árbitro pararlo. Pero aquí lo que ocurre es que es la propia pareja que provoca la interferencia la que lo para. Y es por ello que el árbitro concede el punto a la pareja contraria.
Los jugadores le argumentan al árbitro que es el mismo caso que si una pelota se cae del bolsillo. Pero aquí entramos en un terreno pantanoso que se ha intentado reglamentar para evitar la situación que hubo en su día con Allemandi y que poca gente (salvo árbitros y poco más) entendió.
Es dificil explicar esto escribiendo (mejor sería de palabra, porque hay cosas que es dificil puntualizar), pero lo voy a intentar.
Cada jugador es responsable de la indumentaria que lleve y que esta esté adecuada perfectamente para el juego.
Entenderéis mejor lo que quiero decir con un ejemplo:
Supongamos que entras al campo con una gorra o visera.
Es tu responsabilidad que esta esté fijada de tal forma que no se te caiga y no interrumpa el juego.
Si saltando a por una pelota, o yendo a por una pelota forzando a contrapared se te cae la visera al suelo... TÚ no puedes parar el juego, es tu responsabilidad que tu visera esté bien colocada y sujeta. Y si esta se te cae o te molesta durante un punto... te aguantas.
(Lo dije de forma muy coloquial pero creo que se entiende bien lo que quiero decir).
Quien sí puede parar el juego es tu oponente. Que está concentrado en el punto, de repente ve una visera volando de la cabeza al suelo y le distrae. Entonces puede parar el punto y pedir que se aplique la regla de "Interferencia".
Lo mismo podría valer para unas gafas.
En el caso de la pelota, cuesta más entenderlo porque la pelota forma parte de los elementos para el juego. Pero lo que se penalizaba cuando fue el caso de Allemandi es que, si el jugador prefiere guardar la pelota en el bolsillo en vez de colocarla en la red, es SU responsabilidad que la pelota guardada en el bolsillo no interrumpa el juego.
Debido a esto, y a que la gente entiende perfectamente el caso de la gorra y el de la pelota no. WPT fijó la norma de que las pelotas que no estén en juego se coloquen en la red.
¡ojo! es norma WPT. Vosotros en un partido federado ponerlas donde os venga en gana.
Y ahora vamos al video.
Al margen de interpretaciones y comentarios de los jugadores (parece ser que Uri se calza las zapatillas sin atar porque le molesta llevar el pie apretado). Pero vamos a ignorar este hecho.
Es tu responsabilidad que tus zapatillas estén en condiciones para jugar al pádel (eso incluye atar bien los cordones y llevar suela adecuada y no desgastada). Si se te escapa una zapatilla del pie y ni los cordones están rotos ni la zapatilla rota, es dejadez del jugador y por este motivo, el propio jugador o su compañero NO pueden parar el juego.
Estuvo bien pitado.
Es absurdo elucubrar con lo que pasaría después pero... estoy casi seguro que si Javi sigue el punto, el árbitro pararía el partido al ver a Uri jugando con un pié descalzo.
Inicio
Ayuda
Buscar
Calendario
Ingresar
Registrarse
Imprimir