1.- El sonido es una de las características que más me han gustado de esta pala. Fuerte, contundente y con un toque a cadenas muy pesadas que caen al suelo. ( permitidme este comentario, por favor)

2.- En cuanto a la dureza podemos decir que no está en medio de la goma soft y la pro, al menos en mi opinión. Diría que se acerca bastante a la goma pro de Fakun aunque bien es cierto que el tacto se hace mucho más suave. Hay que tener en cuenta que a 40 grados las gomas de cualquier pala ablandan bastante y seguro que por eso se me hizo tan cómoda. Si alguien quiere comparar el tacto con la goma soft yo diría que son muy muy diferentes, cómodos los dos pero uno más duro que el otro. Como sé que puede ser este el punto más controvertido de la nueva doble densidad, situaría en una escala de dureza a la goma soft con carbono flex en un 6, con smt en un 7, la goma pro sería el 10 y la doble densidad un 9. No he mirado las tablas de Frank ni los comentarios de las palas para no estar sugestionado.

3.- El punto dulce es tan amplio como siempre, ocupa gran parte de la cara de la pala

4.- La adaptación no es inmediata. jugué con mis chavales expertos en  Fakun de siempre y no tuvieron problema alguno pero en otro partido con mis amigos más veteranos si pedían más salida de bola para manejarse mejor. También me las lleve a una pull donde no se ven estas palas y los que las probaron no notaron un exceso de dureza sino de potencia.

5.- La manejabilidad es, como siempre, perfecta

6.- La salida de bola es bajita aunque más alta que la Fakun goma pro. Vuelvo a lo mismo, no está en un lugar intermedio entre los modelos soft y pro, se acerca bastante más a la goma dura de Fakun. Una salida de bola muy baja pero no inexistente.

7.- En cuanto a la potencia.... Verano, 40 grados, bolas casi nuevas, chavales de 15~16 años, volvían todas las bolas en los remates. Siempre he dicho que es una de las palas más potentes del mercado. Añado también las voleas potentes, que no todo son remates.

8.- El control es total. no se en qué posición la pondrá Frank en las tablas pero creo que es la pala con más control de la marca y creo que solo me quedan por probar las de polietileno.


En lo referente a golpes concretos,

Saques : nada en particular, solo que parece que se le puede añadir algo de efecto a los saques.

Efecto: no es su punto fuerte. Bastante flojo diría yo

Defensa : muy bien. aqui es donde se echa en falta la salida de bola que no tiene. Esa ayudita que nunca viene mal en las bolas complicadas. Hay que suplirla buscando ángulos o globos a las primeras de cambio.

Globos: hay que completar bien el movimiento para que salga un buen globo lo que me parece perfecto. van justo donde quieres

Ataque : quizás es la pala con la que más te diviertes en este aspecto. Las voleas van muy fuertes y colocadas, las bandejas salen mejor que nunca u te traes la bola con facilidad. Mucho control en todos los golpes. La verdad es que dan ganas de pegarle a todo.


9.- OPINION PERSONAL/CONCLUSIÓN:

La Fakun A512 doble densidad la hemos probado al aire libre con temperaturas cercanas a los 35 grados (o más) y clima muy muy seco y en índoor en Málaga con 30 grados y muchísima humedad. Vengo de jugar con una kaitt unno m, MG neón, MG lu coral y mi Frog red 2 .

Por desgracia no he tenido mucho tiempo estás Fakun ya que ando de vacaciones y es complicado. Además me hice daño en un gemelo por lo que estuve un par de días parado.

Un acierto total el mezclar ambas gomas, en potencia y control creo que no hay muchas diferencias con la A512 flex pro de siempre (lo que es una buenísima noticia) pero sí ha habido cambios con respecto a las sensaciones que transmite cuando juegas con ella. A la hora de volear es cuando más se nota ya que puedes imprimir potencia de sobra y colocar bien la bola. Muy cómoda por arriba y nada pesada en los movimientos. Muy bien en los bloqueos en la red y en voleas flojitas tambien. Una gran pala de ataque, de las mejores que he probado. Es muy importante en mi opinión que no de esa sensación de ser una tabla ya que se ha abierto mucho al público con este formato más suave. Un encanto esta pala.

Lo mejor: el ataque en general

Lo peor: obligare a Frank a dejármela también en invierno para ver si hay que rellenar este apartado

Es exactamente lo que yo percibí en la X31.
Parece que no soy el único que piensa que tiene un parecido a la pro.
Cada día más contento.
Un saludo

A mi el carbono smt me recuerda al gold que duró hasta 2014, menos seco y mas agradable que el flex. El gold sí que era algo menos duro que el flex. El smt lo encuentro mas parecido al flex de dureza, pero con un toque mas cómodo, per sin dejar ese tacto característico de Fakun, con su capa de fibras bien gordita y bien recia...

A mi el carbono smt me recuerda al gold que duró hasta 2014, menos seco y mas agradable que el flex. El gold sí que era algo menos duro que el flex. El smt lo encuentro mas parecido al flex de dureza, pero con un toque mas cómodo, per sin dejar ese tacto característico de Fakun, con su capa de fibras bien gordita y bien recia...

Estoy contigo, vendí la Fakun que tuve en gold porque me resultó un tanto blando aunque también es verdad que era una pala ya muy muy trillada

Cita de: Trinidad79 en Fecha: 25 Julio 2016, Hora:  22:49

Cita de: hellrod85 en Fecha: 24 Julio 2016, Hora:  13:37

Me resulta curioso que coloques a la Flex soft como más blanda que la smt soft. Yo tuve la la A512 en smt y flex pro, y me pareció más dura la Flex. Aparte de un tacto "distinto", que a mi me hizo tirar al flex

No sé si te has explicado bien, hay un "pro" que me sobra por ahí.

Tienes que tener en cuenta que Frank me envía las palas nuevas y que los materiales (en ocasiones) se nota que no están bien asentados, la gama de carbono smt me pareció más dura que la gama flex, no es que hubiera una diferencia demasiado grande entre ellas pero fue así. Tengamos también en cuenta que ahora mismo hay fuego sobre las pistas de Córdoba, las bolas vuelan, las gomas se ablandan, etc...son impresiones, quizás si las hubiera tenido un par de meses el test hubiera sido totalmente diferente. 

Nooooo, compañero, me refiero a que yo tuve los dos carbonos en goma pro (amarilla para ser más exactos), y me pareció más dura la pala flex, teniendo encima un balance mucho más bajo. La smt pro, se la vendí a un amigo, a ver si un día me meto mano y comparo. No dudo de tu palabra, ya que tienes mucha más experiencia que yo en palas Fakun, sólo que con goma dura, mis impresiones fueron distintas

Ahora te he entendido.....

de la sensación de los carbonos algolpear la bola ya se ha hablado en otros hilos y cada uno tenía su propia opinión. Está claro que no es un tema fácil. Unido a la goma soft a mí me pareció más duro y seco el smt que él flex. Quizás con la goma amarilla a ti te pareciera lo contrario. A ver si alguien más apunta algún dato sobre esto.

Has tenido alguna Fakun en goma soft?

Cita de: hellrod85 en Fecha: 25 Julio 2016, Hora:  23:46

Cita de: Trinidad79 en Fecha: 25 Julio 2016, Hora:  22:49

Cita de: hellrod85 en Fecha: 24 Julio 2016, Hora:  13:37

Me resulta curioso que coloques a la Flex soft como más blanda que la smt soft. Yo tuve la la A512 en smt y flex pro, y me pareció más dura la Flex. Aparte de un tacto "distinto", que a mi me hizo tirar al flex

No sé si te has explicado bien, hay un "pro" que me sobra por ahí.

Tienes que tener en cuenta que Frank me envía las palas nuevas y que los materiales (en ocasiones) se nota que no están bien asentados, la gama de carbono smt me pareció más dura que la gama flex, no es que hubiera una diferencia demasiado grande entre ellas pero fue así. Tengamos también en cuenta que ahora mismo hay fuego sobre las pistas de Córdoba, las bolas vuelan, las gomas se ablandan, etc...son impresiones, quizás si las hubiera tenido un par de meses el test hubiera sido totalmente diferente. 

Nooooo, compañero, me refiero a que yo tuve los dos carbonos en goma pro (amarilla para ser más exactos), y me pareció más dura la pala flex, teniendo encima un balance mucho más bajo. La smt pro, se la vendí a un amigo, a ver si un día me meto mano y comparo. No dudo de tu palabra, ya que tienes mucha más experiencia que yo en palas Fakun, sólo que con goma dura, mis impresiones fueron distintas

Ahora te he entendido.....

de la sensación de los carbonos algolpear la bola ya se ha hablado en otros hilos y cada uno tenía su propia opinión. Está claro que no es un tema fácil. Unido a la goma soft a mí me pareció más duro y seco el smt que él flex. Quizás con la goma amarilla a ti te pareciera lo contrario. A ver si alguien más apunta algún dato sobre esto.

Has tenido alguna Fakun en goma soft?

Tengo una Flex-2 soft que le compré a Numan, con carbono Flex y smt. Es única, así que no se si será un buen ejemplo  .
Personalmente me parece una pala que se deja jugar todo el año, y con bastante pegada (tiene un balance a 27 cm)

Compañeros podéis comparar esta pala con la víbora edición especial, en cuanto a balance, dureza, salida de bola y como la veis para codos delicados?

Cita de: franagonz en Fecha: 23 Agosto 2016, Hora:  17:43

Compañeros podéis comparar esta pala con la víbora edición especial, en cuanto a balance, dureza, salida de bola y como la veis para codos delicados?

A principios de julio probé un rato la yarara ee 2016 y tuve ocasión de compararla con la dd mix que tenía, más manejable la dd, en cuanto a dureza parecidas pero de tacto absolutamente distintas (seco y crujiente la Fakun y gomoso/esponjoso la víbora), salida de bola algo menos la Fakun si no recuerdo mal, más potente la Fakun, control no recuerdo bien, no sería objetivo. Yo con la Fakun ni la más mínima molestia, con la víbora no te puedo decir. Para mí gana la Fakun dd mix por goleada, pero es que a mí víbora no me gusta nada

Perdón, me acabo de dar cuenta de que el post es de la A512, yo me refiero a la x31 dd