Llevo un tiempo ya con esta pala y puedo deciros que actualmente es la única con la que juego "por placer" cuando no estoy haciendo tests y ya es una fija en mi paletero.

Casi todos sabéis que no suelo quedar del todo contento con las palas de esta Marca (hasta probar los modelos 2015), pero para mi la Biface es la pala perfecta.

Lo que no sé es por si yo tengo ramalazos bipolares o porque en verdad es tan buena como me da la impresión a mi que es.

Cara de Carbono: la uso para golpeo de drive. Tacto duro. Poca salida de bola (aunque no tan poca como la Flex Gold Pro), control excelente, potencia muy interesante, toma los efectos con facilidad.....

Cara de Aluminio: la uso para golpear de revés. Tacto medio-blando. Buena salida de bola (pero no descontrolada), y aunque es para golpeos eminentemente defensivos, permite apretar sin que la bola quede frenada en exceso cuando golpeas fuerte, sigue siendo buena en los efectos.....

En resumen, tienes en el drive (cara de carbono) una pala de ataque/control de notable alto-sobresaliente, que en la marca sólo puede ser superada por la Gold Pro (pero sin tanta exigencia técnica como ésta), mientras que en el revés cuentas con una pala con la que sacar globos defensivos con buena altura y profundidad con gesto incompleto y que, además, no penaliza golpeos descentrados.

Eso sí. Cuando estés en el tercer set, el contrario te haga una dejada y llegues con lo que puedes, como no puedas saber si estás dándole con una parte u otra, harás el ridículo más espantoso de la historia.....

lothor y no penaliza en las voleas de revés? me refiero a esas bolas que te quedan bien para apretarlas.

No, en la red de revés solo puedes notar penalización intentando bloquear bajadas de pared muy duras que vayan a ese lado, pero cuando eres tú quien imprime fuerza y velocidad a la bola, no existe penalización significativa.

Gracias Lothor, una pena que sea una edición especial, va a estar complicado probarla.
Una curiosidad:
¿Suenan distintas ambas caras?