TESTEADOR: Lothor

Especificaciones de la Marca
Marco en fibra de carbono 12 k (alto gramaje): más resistente y ligero que el vidrio. Marco resistente y rígido para transmitir toda la potencia a la goma que garantiza más durabilidad.
Caras de golpeo en fibra de carbono combinado con fibra de vidrio para que no quede muy rígido el plano, que da como resultado palas resistentes y duraderas.
Refuerzos en fibra de carbono, para garantizar la robustez de la pala y reducir el peso. Situados en puntos estratégicos como en la zona del triángulo o puente, y en toda la zona superior del marco.
Protector de marco fabricado en vinilo calandrado y adhesivo, muy resistente a roces e impactos.
Fabricada en España.
Descripción del Producto
FORMA:   Redonda
PERFIL:   38 mm
MARCO:   Carbono 12k
MATERIALES CARA:   Fibra de Vidrio y Fibra de Carbono
MATERIALES NÚCLEO:       Eva soft

Hasta aquí las referencias técnicas del modelo y de la marca que nos han sido facilitadas.

Ahora pasamos a las sensaciones que nos ha producido este modelo, que hemos testeado en un peso de 375 gramos.

1.- El sonido de la pala es bueno, que transmite de forma correcta la sensación de golpeo.

2.- En cuanto a la dureza, la pala tiene un tacto medio – blando, fruto sin duda de ese núcleo de Eva Soft y sus caras en fibra de vidrio (al menos parcialmente).
3.- El punto dulce es grande, casi abarca toda la pala.
4.- La adaptación resulta bastante sencilla y ya en el primer partido te sentirás plenamente cómodo con la pala.
5.- La manejabilidad de la pala es buena, muy maniobrable, a lo que sin duda ayuda su balance medio-bajo.
6.- La salida de bola es buena y ayuda en caso de golpes forzados o descentrados desde el fondo, pero sin causar problemas en la red en bloqueos de bolas tensas.
7.- En cuanto a la potencia, me ha parecido baja. No es tan floja como su “hermana” Tempo, pero desde luego no es una pala para pegadores.
8.- El control es bueno, sin que su salida de bola evite que se pueda colocar la bola en el sitio elegido.
En lo referente a golpes concretos, indicar que el saque es bastante correcto, buena dirección, profundidad y efectos.
La defensa es buena tanto en el fondo del campo como en la red. Por su parte, los globos salen con buena altura y profundidad, sin penalización relevante en caso de golpeos con gesto incompleto.
En ataque la pala es algo inferior, pues le falta un punto de potencia, aunque es preciso destacar que la bandeja sale bien tanto a nivel de efectos como de velocidad, aunque nos hubiese gustado que la bola “corriera” algo más. El remate, dada su baja potencia pero buenos efectos, nos obligará a concentrarnos en golpeos x3 o x4, antes de intentar traernos la bola a nuestro campo. En cuanto a la volea, decir que es su mejor golpe ofensivo, donde podremos colocar la bola con comodidad, ajustando a verjas o dobles paredes y cargando nuestra bola de efecto, o variar el ritmo intentando alguna buena dejada.

9.- OPINION PERSONAL/CONCLUSIÓN:
Pala correcta, destinada a jugadores en un amplio rango de niveles (desde medio-bajo a medio-alto), sobre todo para jugadores de contención y defensa en posición de “drive”, que sólo comenzará a quedarse corta para jugadores de nivel alto.
Lo mejor: dejadas, defensa y control.
Lo peor: potencia.

Y ya sabemos cómo será estéticamente el modelo 2014:

La nueva tiene buena pinta

entiendo por los test que esta pala lleva una goma algo más densa que la tempo y aún así sigue teniendo salida de bola elevada. ¿son similares las salidas de bola de ambos modelos?

interesante el protector que llevan de serie, no tiene pinta de modificar mucho el balance y se agradece que venga incorporado ya


de los tres modelos, para mi gusto, yo adquiriría la tizona, y más aún ahora que parece que van a realizarla con una goma más dura

Gracias por el test. Me gusta mas las decos primeras

las palas antiguas me recuerdan a los ordenadores de juguete que tiene mi sobrino, mas que decoración es una pegatina ahí mal plantada que hace parecer que sea una pala de plástico

pero para gustos los colores  :P

Foto real de la pala.