Cita de: Éldelbar en Fecha: 22 Octubre 2017, Hora:  08:49

Disculpadme, no quiero generar polemicas pero hay que ser muy cuidadoso antes de llamar a alguien estafador. Si no se entiende lo escrito, lo mejor es preguntar y no llamarlo directamente estafa piramidal. Ahi lo que dice es que se beneficia a los que compran antes. Es decir, hay tramos de un 9% de beneficio; imaginad que son 1.000€, pues para el 10% primeros compradores son 1000/10%, para los 20% segundos (ahora son mas) son 1000/20%, para el 30% y 40% siguiente mas de lo mismo: cada vez se reparte entre mas. Eso no es un sistema piramidal, ni es una estafa ni es ilegal. Otra cosa es que nos creamos que se va a llevar a la practica, que me gustaria verlos porque se me antoja complicado llevar el control de eso.

Tienes razón, yo fui de los primeros en usar el adjetivo, aún sabiendo que no era exacto.

 Lo usé porque el que los primeros ganen más en el hipotético reparto les convierte o eso parece intentar, en prescriptores de la marca.

Esos prescriptores lo serían no tanto por la calidad de la pala sino por el interés económico. Porque cuantas más se vendan, más posible es que ganes pasta, y además estás en posición mejor que los siguientes.

No es que sea un sistema piramidal pero me pareció que apela a algunas de sus mismas dinámicas. Aunque en cualquier  caso​ hablamos de unas cantidades tan bajas que supongo que ni siquiera la tan humana codicia hará efecto a esos niveles.

jajaja pero qué condiciones son esas?? han puesto al de prácticas como encargado de marketing. Si van a devolver un 36% a sus clientes, quieren decir que están cobrando un 36% extra de sobra? Por qué no bajarlas un 36% y ofrecer palas buenas (no las he probado, no lo sé) a un precio competitivo? Nunca había visto esto en ningún sector