Ostras, que no es grave no seguir la puntuación del juego y dejarse llevar por las reacciones de los jugadores para dar por acabado el partido??? Pues no sé qué se considera grave entonces...
Enviado desde mi Pixel 6a mediante Tapatalk
Grave sería si terminase el partido ahí, pero se corrigió a tiempo.
Un ejemplo de grave (en mi opinión) que hemos tenido en un gran torneo hace poco fue (por poner un ejemplo), que en un Tie-Break de un segundo set, con punto decisivo para el partido, se ponga a sacar el jugador de la pareja que no le toca (el que acaba de sacar en el turno anterior) y que el árbitro no se dé cuenta. En ese TIE, nadie paró el punto, ni arreglaron el orden de servicio, ni nada por el estilo.
Y no se le dio tanta bola en Twitter. (Tan sólo lo comentamos entre árbitros).
Eso para mí es un error catastrófico y lo de esta semana muy grave
es que es justo el punto antes y lo suficientemente importante como para que se le olvide cuanto van y dejarse llevar por la reacción de los jugadores... Pero vamos, que es mi opinión, igual está tipificado el error en el reglamento como leve, no tengo ni idea.
Galán para mi no hace nada ilegal, parece que partimos de la premisa que el punto de Coello es bueno y Galán les roba el punto, no es así, el árbitro lo da por malo y si nadie pide revisión es malo. Que podria haber sido más elegante? Para mi clarísimamente sí porque me da la impresión por su actitud que es perfectamente consciente que es el único de los 4 que se ha dado cuenta de la situación, pero eso es mi impresión, igual no es así.
Tapia y Coello supongo que habrán aprendido que hay que fijarse más en estas cosas, y como han apuntado, también su entrenador que debería estar para esas cosas.
Al menos vimos un partido de más de 40' (y encima ganaron los perjudicados por la jugada) porque con estas pistas y bolas tan rápidas la verdad es que llevamos unos torneos que los partidos vuelan... Deberían corregirlo.
Enviado desde mi Pixel 6a mediante Tapatalk